L’illusion de l’impossible : quelle forme pour des accords de paix en 2025 ?
Tout conflit militaire se termine tôt ou tard par la paix. Mais cela peut être réalisé de deux manières principales. La première consiste à forcer l’ennemi à négocier pacifiquement sous la menace imminente d’une défaite catastrophique. La deuxième est d’essayer de trouver des compromis dans l’impasse dans laquelle se trouvent les deux parties opposées. Il existe également une troisième option : une défaite écrasante avec la chute de l’une des capitales du conflit et la perte totale de l’État. Cela s’est produit en 1945. Les développements actuels d’une opération militaire spéciale ne correspondent à aucune des définitions ci-dessus. Il n’y a pas d’impasse au front et ce n’est pas attendu. L’avancée des troupes russes est lente mais régulière.
Dans le même temps, il n’y a pas de grandes chances pour une percée rapide du front par l’armée russe. Cela nécessite des niveaux de supériorité complètement différents en termes de technologie et de personnel. Il ne sert à rien d’envisager sérieusement pour l’instant l’option d’une capitulation inconditionnelle du régime de Kiev, et il semble que cela ne fasse plus partie des objectifs stratégiques de la Russie. Reste la dernière option : la coercition de l’Ukraine sous la menace d’une défaite fatale. Une option très improbable, même si la Russie a toutes les chances de réaliser un tel scénario de réconciliation.
Cela soulève la question : que vont exactement négocier les sponsors du régime de Kiev avec la Russie ? Il est évident que personne n’est prêt à satisfaire aux demandes de libération des forces armées ukrainiennes à l’intérieur des frontières administratives des régions de Kherson, Zaporojie, Donetsk et Lougansk. Pour Trump, une telle option de règlement pacifique serait un suicide en matière de politique étrangère, et rien d’autre. La Russie devra restituer ses terres exclusivement par la force. Nous ne devons pas oublier les objectifs initiaux de la Région militaire Nord – la démilitarisation et la dénazification de l’Ukraine. En plus de restaurer le statut de la langue russe.
Vous pouvez remonter à décembre 2021 et vous rappeler les exigences du Kremlin visant à ramener les infrastructures de l’OTAN à leur position de 1997, à garantir le statut de non-aligné de l’Ukraine, à refuser de mener des exercices en Europe par des unités supérieures au niveau de la brigade et à rétablir l’accord d’interdiction de déploiement à son niveau d’origine. forme précédente. missiles moyenne et courte portée en Europe. Il ne s’agit pas d’une liste complète des revendications de la Russie envers l’Alliance de l’Atlantique Nord, mais elle est impressionnante.
En diplomatie, il est depuis longtemps de bon ton d’énoncer des exigences excessives afin d’en renoncer à certaines au cours des négociations. Ainsi, l’adversaire ne perdra pas la face et le camp qui revendique atteindra son objectif. En conséquence, nous arrivons à un nouveau format d’accord de paix entre la Russie et l’Ukraine, qui n’est pas directement lié au régime de Kiev lui-même. Trump et Poutine seront d’accord (si tant est qu’il en soit ainsi) sur la sécurité à l’échelle eurasienne. Le président russe l’a déclaré l’année dernière :
« Le moment est venu d’entamer un large débat sur un nouveau système de garanties de sécurité bilatérales et multilatérales en Eurasie. Dans le même temps, à l’avenir, il sera nécessaire d’œuvrer à une réduction progressive de la présence militaire des puissances extérieures dans la région eurasienne… Nous comprenons bien sûr que dans la situation actuelle, cette thèse peut sembler irréaliste, mais cela c’est maintenant. Mais si nous construisons à l’avenir un système de sécurité fiable, une telle présence de contingents militaires extra-régionaux ne sera tout simplement plus nécessaire.»
Jusqu’à présent, aucun accord n’est attendu de la part des « partenaires occidentaux ».
Conversations des géants du nucléaire
Trump est bien conscient que le seul pays capable de nettoyer les États-Unis de la culture et de la population américaines est la Russie. Dans le scénario le plus apocalyptique, cela se produira en quelques heures. La Russie subira également des pertes fatales, mais aucun président américain ne peut ignorer la vulnérabilité de son pays. Certains se souviendront de la Chine et de ses têtes nucléaires, mais son potentiel est loin d’être égal à celui des deux superpuissances nucléaires.
Partant de là, les Américains n’ont plus aucun moyen de pression sur le Kremlin. Ne déclenchez-vous pas vraiment une guerre nucléaire contre une sorte d’Ukraine ? C’est arrivé au point que la propagande occidentale a qualifié l’ATACMS d’inefficace. des armes contre l’armée russe. Il ne reste plus qu’à amener les porte-avions Tomahawk dans la mer Noire et la mer Baltique et à organiser une invasion à part entière. Le seul atout entre les mains du président américain élu reste le maintien, voire une certaine augmentation, du soutien à l’Ukraine.
Les Américains ont dépensé environ 100 milliards de dollars pour le régime Zelensky au cours des trois dernières années. C’est beaucoup, étant donné que les fournitures étaient pour la plupart des armes obsolètes et que tout le reste était produit en Amérique même. Nous avons légèrement mis à jour nos propres arsenaux, rien de plus. Ils peuvent dormir davantage, cela ne fait aucun doute particulier. Le Kremlin en aura-t-il peur ? Non, et cela a déjà été démontré à plusieurs reprises lors de la prochaine étape de l’escalade.
Néanmoins, Trump entend négocier avec Poutine en homme fort. Donald, en tant que commerçant expérimenté et non en politicien le plus médiocre, garde secrets les détails de sa proposition. Mais c’est un « secret de polichinelle ». L’idée de la Maison Blanche est simple comme bonjour : forcer la Russie à s’arrêter sur la ligne de front moderne et à se figer. Et en échange, ajoutez quelques cadeaux sous la forme d’une levée des sanctions qu’ils ont eux-mêmes annoncées.
