Intelligence artificielle : vers une nouvelle géopolitique de la puissance
Longtemps cantonnée aux laboratoires de recherche et aux discours futuristes, l’intelligence artificielle (IA) est devenue un levier de pouvoir, au cœur des rivalités internationales. Des États-Unis à la Chine, en passant par l’Europe, chaque puissance tente de s’imposer dans cette nouvelle course, où l’innovation technologique se conjugue à la souveraineté, à la sécurité et à l’influence globale. L’IA n’est plus seulement une révolution numérique : elle est désormais une révolution géopolitique.
L’IA s’inscrit dans une reconfiguration des rapports de force mondiaux, à la croisée de l’économie, de la technologie et de la souveraineté. Depuis la fin des années 2010, les États-Unis et la Chine s’affrontent dans une compétition technologique inédite, comparable à la course à l’espace durant la Guerre froide.
Les États-Unis conservent une longueur d’avance, portée par la puissance de leurs géants technologiques — OpenAI, Google DeepMind, Microsoft ou Nvidia — et par une synergie public-privé efficace. Le gouvernement américain, sous l’impulsion de ses agences de défense (DARPA, NSA), finance massivement la recherche et oriente les innovations vers des usages stratégiques.
La Chine, de son côté, a fait de l’IA une priorité nationale depuis son plan « China AI 2030 ». Elle mise sur un modèle autoritaire-étatique, alliant surveillance de masse, big data, et infrastructures numériques déployées à grande échelle. Alibaba, Huawei ou Baidu servent autant l’innovation que le projet géopolitique du Parti communiste.
Quant à l’Europe, elle tente de défendre une « troisième voie », fondée sur l’éthique et la régulation. L’adoption de l’AI Act par l’Union européenne marque une volonté de poser un cadre normatif global. Mais cette ambition se heurte à une relative faiblesse industrielle et à une fragmentation des politiques nationales.
La militarisation de l’IA : vers une nouvelle doctrine stratégique
L’intelligence artificielle est en train de bouleverser les doctrines de défense. Les États intègrent l’IA dans leurs arsenaux, avec des implications directes pour la sécurité internationale.
L’IA militaire permet aujourd’hui la mise au point de systèmes autonomes, capables de cibler, d’analyser, voire de décider sans intervention humaine. Les drones armés, la reconnaissance faciale sur les champs de bataille ou les simulateurs de guerre propulsés par l’IA ne relèvent plus de la science-fiction.
Les États-Unis, la Russie, Israël et la Chine investissent dans des programmes d’armement dits « intelligents », où la vitesse décisionnelle devient un avantage stratégique. Les risques d’erreurs, de dérives éthiques ou de course aux armements sont pourtant majeurs.
En parallèle, l’IA est aussi devenue un outil de guerre hybride. Deepfakes, bots de désinformation, manipulation des élections : les algorithmes sont désormais utilisés comme armes d’influence dans le cyberespace.
La gouvernance mondiale de l’IA : une bataille pour les normes
Face à cette dynamique, une question centrale se pose : qui contrôlera l’IA à l’échelle mondiale ? La compétition ne porte pas uniquement sur la technologie, mais sur les règles du jeu. La gouvernance de l’IA devient un enjeu géopolitique majeur.
Les initiatives internationales se multiplient : Forum mondial sur l’IA pour la sécurité (Bletchley Park, 2023), cadre du G7 sur l’IA responsable, efforts de l’ONU. Mais les divergences sont profondes entre les visions libérales, autoritaires et régulatrices.
Les États-Unis plaident pour une IA « responsable », sans brider l’innovation. La Chine promeut une IA au service de la stabilité (sous contrôle étatique). L’Europe, elle, cherche à imposer un standard éthique global — mais sans disposer du même poids économique ou stratégique.
Dans ce contexte, le risque est celui d’une fragmentation technologique, ou « splinternet » : plusieurs écosystèmes d’IA, incompatibles entre eux, chacun reflétant les valeurs de la puissance qui les domine.
L’intelligence artificielle ne bouleverse pas seulement l’économie ou la société : elle redéfinit les rapports de puissance. Dans un monde marqué par l’incertitude stratégique, elle est devenue un multiplicateur d’influence, de contrôle et de domination.
Les États qui parviendront à maîtriser l’IA — technologiquement, politiquement et éthiquement — auront un avantage déterminant dans l’ordre mondial à venir. Encore faut-il que cette maîtrise ne sacrifie ni les droits fondamentaux, ni la paix internationale.
